Loading...
老徐談茶普洱茶金融化越來越明顯?是自帶屬性還是炒作?
發佈日期::2020/3/26、瀏覽次數:231


  隨著普洱茶市場的快速增長,喜愛普洱茶的消費者越來越多,存儲普洱茶的茶友也日漸增加,因此普洱茶金融化的問題也越來越明顯。今天我就這個問題來談談個人的一些看法,歡迎各位茶友一起來交流。


  大家應該都知道,流動性是決定一個商品是否有金融屬性的根本,如果流動性不好,那這個商品就只有使用屬性並不具有金融屬性。流動性越高它的金融屬性就越強,市場給予的溢價也會越來越高,反過來就越來越差了,這是一個基本常識。舉例說明,同一支股票在不同市場上的價格是不一樣的,在A股市場上的價格就要比在別的市場上高出一大截,為什麼會這樣?除去其它因素外,其中一個重要的原因就是流動性,A股的流動性要比在其他市場的要高多,因此市場就給出了一個高流動性的高溢價。相反的例子就是現在的新三板,在新三板上市的公司的股票基本上沒有什麼流動性,因此那裡上市公司的股票價值就非常低。

 

  現在回過頭來看普洱茶,我記得在2000年之後就開始有炒作老茶的苗頭了,當然那時候的所謂炒作,對於我們也可以理解為是一個價值發現的開始,普洱茶有一個大家都公認的特徵——越存越香、越存品質越高,畢竟有年頭的老茶量少、品質高。並且隨著我們經濟的高速增長,富起來的人越來越多,因此市場需大於供的情況也就此產生,價格快速上漲也就在情理之中。但這是供需矛盾所帶來的結果,我們並不能說價格上漲就是金融化。


  真正金融化開始應該是在2006年,這一年因一些投機資本的介入,快速的抬高了茶價,並且保證了它部分的流動性。在當時沒有人擔心茶賣不出去,只是擔心買不到。到2007年達到了頂峰,先期進入的投機資本開始獲利退出,這個時候接盤的資本明顯不夠,流動性就出現了問題,隨後就發生了崩盤。這應該是大家比較熟知的一段往事了,新茶友可以看我們【老徐談茶】第一期和【老徐談茶】第二期的詳細講述。

 

  在這之後資本發現類似於當年的那種炒作有巨大的風險,大家齊漲齊落就和過去炒股一樣,一炒全部股票都漲,這種玩法風險特別大。供給量太大,市場的存量更大,如此炒作只會給前人抬轎子。因此從2009年開始就不炒大盤,比如說就炒大益、炒古樹茶並且是炒名山名寨的古樹茶,而且這種名山名寨到今天為止劃得是越來越細、板塊越來越小,就是炒那種小盤股、微型盤股的那種玩法。這樣的炒作需要的資金量並不是太多,並且容易給出一種賺錢的示範傚應,這樣就可以引入場外的資金進入,而大量的場外資金進入就帶來了高流動性,有了高流動性這產品的金融屬性就增強了。


  舉例說明,現在任何人只要你存有大益的茶,如果沒有拆箱並且保證外包裝箱完好,你就可以以當天市場價賣出,並且是不難賣的,就是行外人也可以分分鐘就賣掉。它是所有茶當中流動性最好的,因此大量資金是集中在它們上面的,反過來又加強了它的流動性。而其他廠家似乎也試圖想著依葫蘆畫瓢,也嘗試著搞了不少措施,比如說電子盤(也就是茶葉的電子盤)交易等等,但都不成功,為什麼呢?它沒有將流動性建立起來,沒有流動性,那你生產出來的茶就只能按質論價的賣。它就是一個普通的商品,隨著存儲時間的增長、品質的改善,它的價值同時也在上升,以時間來換取空間,這才是一個健康的市場。

 

  畢竟茶葉不是股票,它並不能給你帶來一個正向的現金流,咱們博取的只是它的波動差價。那它能不能做成一個大宗商品的期貨品種呢?我覺得這是很難的,就目前的狀況來看,幾乎是不可能的。這是因為雖然普洱茶市場在高速增長,但它與大宗商品相比就顯得很渺小了,並且它並不具備絕大多數人都有需求的這個屬性,它只是一個市場規模很小的生活用品而已。因此,將它金融化並不可取,極容易產生較大的風險。如果流動性稍有不暢,後果相當的嚴重。最後我還是那句話,茶是用來喝的不是用來炒的



ShareBody資訊站